怀孕了,能要求渣男赔偿吗

恋爱时男方存在隐瞒已婚事实的重大错过，使得女方不正确地行使性权利，最后怀孕流产（或错过流产时机生下孩子），精神受到打击。女方向法院提起诉讼，能成功要求渣男赔偿吗？

案例一：

北京首例“性权利”案：

58岁已婚老总网上征婚33岁美女编导上当怀孕流产

大龄未婚丁玉（化名）在某合网上和声称已经离婚并且是一家公司董事长的李某相识，和他共同生活，怀孕流产后才知道男方没有离婚，丁玉向法院提起诉讼。

该案作为北京市第一个性权利赔偿案在北京朝阳法院审理。

原告陈述：

男友隐瞒真实婚姻状态

丁玉与李某相识于婚恋交友网站某合网，李某在网站上表示自己没有伴侣，二人来往的一年时间里，李某一直声称自己已经离婚。双方经过一定时间的相处接触后共同生活在一起，后丁玉怀孕。然而，没多久丁玉惊讶地发现原来李某隐藏了没有离婚的事实。丁玉知道李某从来没有离婚后精神遭受打击，向人民法院起诉，要李某以书面形式致歉并赔偿包括医药费、精神损失费等一共约30万。

被告方答辩：

女子酒后施暴系分手主因

案件前后开庭两次，被告李某都没有来。

第一次在开庭审理时，李某委托律师代替自己出席。他的律师说，李某和丁玉交往过程中没有欺瞒过她。“两个人都属于有完全民事能力的成年人，面临感情适宜时，他们都是自愿的，没有强迫。成年人应该有基础的观察力，而且应该预料到事情的结果。”还说丁玉流产是自己愿意的，两个人分开主要在于丁玉醉酒后用暴力对待李某，因此两人无法继续生活。

针对征婚信息的真实性，李某的律师没有进行答辩，只是说这是个人的道德品质，跟这个案件没有联系。

法院判决：

女子性权利受到侵害

法院审理认为，根据丁玉提交的聊天记录、照片、流产病历等证据，可以形成证据链，证明李某主动结识丁玉，且多次邀约促成双方同居生活。李某通过自我承诺及亲友协同的方式，恶意长期隐瞒其已婚事实，原告得知实情后精神上备受打击。因此，法院对于原告所述事实予以采信。

法院认为，李某的行为明显有悖于社会公德及公序良俗，亦有失诚实信用及道德准则，应当认定主观过错。李某的行为侵害了丁玉人格权下的性权利，应当承担侵权责任。“被告行为过错，直接误导原告对其性权利进行处分。”主审法官孙琪说。

最后，法院判决李某向丁玉赔偿精神损害抚慰金15万元，并向其书面赔礼道歉，道歉内容需经法院审核。如逾期不履行，法院将在有关报刊上刊登判决书主要内容，刊登费用由李某承担。

案例二：

广州性权利案：

年生的女子小A通过朋友聚会的方式认识了年出生的男子小B，当时小B告诉小A自己是未婚，赢得了小A的好感。不久，两人确立了恋爱关系，并在年底开始同居。年3月小A怀孕，但是年8月小A意外发现小B已经结婚的事实，而且还有一个孩子。因为怀孕五个多月，小A无法进行中止妊娠手术，最终，独自承担产费、护理费，生下一女。

年，小A将小B诉至法院，要求小B支付医疗费、误工费、孕期产期哺乳期护理费、孕期及新生儿生活用品费、孕期营养费及精神损害抚慰金。

年4月，广州市天河区法院作出一审判决，判令小B向小A支付医疗费、误工费等共计28.5万余元，其中包括精神损害抚慰金3万元。

法院认为，小B在双方的交往中隐瞒已婚的事实，与小A发生了性关系，导致小A怀孕、生子的事实发生。小A系在受到隐瞒、欺骗的情况下对其性权利作出了处分，因此造成了身体及精神损害的伤害。小B的行为明显有错过，且违背社会公德，侵害了小A的人格权，依法应当承担侵权责任。

年7月，广州中院作出二审判决，维持了一审法院认定的元侵犯人格权精神损害赔偿金的判决结果，改判小A承担10%比例的各种费用。最终小B共要向小A支付赔偿、补偿人民币.36元。

律师说法：

我国《民法典》在年1月1日正式生效，首创在法典分则编中专门设立“人格权编”，突出保护“人的价值”。体现了我国《民法典》“以人民为中心”的立法理念。“性权利”属于人格权范围，这是基于人身权益所产生的一个民事权益，应当予以充分保护。

律师提醒，在择偶时要保持清醒的头脑，以谨慎、理性的态度充分去了解对方的个人情况后再进行交往。若遇上述案例中类似的性欺骗，要保留证据，如聊天记录、录音、医院就诊单据等，在出现纠纷时作为证据使用，勇敢依法维权，追究“渣男”的法律责任。

同时，希望男女双方在诚实守信、遵守公序良俗的前提下交往，杜绝骗财骗色的行为，否则感情问题会变成侵权纠纷，需要承担相应的法律责任。

律师特别提醒：近段时间“灌云县一女辅警与九男人发生关系，一审被判处有期徒刑13年，罚金万”的案例深刻地教育我们，在遇到公职人员侵权时，不能随意以自身怀孕曝光对方的手段威胁索要明显高于常理的补偿、赔偿金额，否则将可能构成刑法上的敲诈勒索罪（手动狗头+PS：现在看来吴秀波还真是个大善人）。

案例一来源：中国经济网；

案例二来源：裁判文书网。